A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Ingisa Construcciones Sas·Respondent Patrimonio Autonomo Derivado Denominado Fideicomiso San Juan De Arama Urbanizacion La Esperanza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias alrededor de contratos en los que intervengan patrimonios autónomos constituidos por transferencia de recursos del Estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Promiscuo del Circuito de San Martín de los Llanos (Meta).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de controversias contractuales que interpuso Ingisa Construcciones SAS en contra de varias entidades, pretendiendo el desembolso, incluyendo intereses moratorios e indexación, correspondiente a la contraprestación pactada por la construcción del proyecto de vivienda de interés prioritario destinadas a la atención de los hogares a los que se refiere la ley 1537 de 2012.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones determinó la Corte que, e conformidad con el artículo 104.2 de la Ley 1437 de 2011, la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocerá de los procesos relativos a los contratos en los que intervengan patrimonios autónomos constituidos por el Estado, a través de fiducias mercantiles orientadas a desarrollar programas y proyectos de interés público, independientemente de la naturaleza jurídica de la sociedad que ejerza su administración y vocería.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Promiscuo del Circuito de San Martín de los Llanos, Meta. En consecuencia, DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio es competente para conocer la demanda instaurada por Ingisa Construcciones SAS contra el "Fideicomiso San Juan de Arama - Urbanización La Esperanza".
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2931 al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado Promiscuo del Circuito de San Martín de los Llanos, Meta, y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.